我似乎是一个喜欢“玩弄观点”的人。在一些问题上，我没有明确的观点，也不会刻意去了解。于是我见人说人话。
这并不代表我不固执。我固执的不是观点，是立场。如果我确认某人或某些人和我处于同一立场，那么他有什么观点我会先表态支持他再思考论据，他觉得我有问题，那只要他还在我这边我就可以跟他道歉。但更值得注意的是，与此同时，我的具体行动却往往按照自己内心中真正认可的理性进行。
打个比方，同事在小群怒喷领导，不过这时我知道领导有苦衷，或者这个锅不只是这个领导的。但我仍然会第一时间在群里帮他喷这个领导。而事实上我之后和这个领导打交道的时候，这个事情不会怎么影响我，我仍然会按照对我最有利的方案去和对方打交道——同时不损害甚至争取本阵营、本立场人员的利益。这也就是所谓当面一套，背后一套。话又说回来，我认为只有表面维护你但实际上损害你才算两面三刀——如果只是按照理性做事，变换变换表面上做的样子，实际行动全部是为了本阵营和立场出发，那么这也是一种真诚，只不过是一种圆滑的真诚。
我就是这样一种性格的人——我认为在同一个立场和阵营里探讨不同的观点能让我安心，我无所谓大家对某事采取怎样的观点，只要没有突破我们的立场就行；而不同立场和阵营的人聚在一起却还要和睦相处的时候我就会觉得好笑：怎么，你们暗地里对别人喜欢的东西攻击成那个样子，还要表面上假装对别人好呢，怎么不直接开撕呢。我就很喜欢观察容纳不同立场和阵营人士的社区和团体如何维系下去——吵起来我最开心。
但今天我为什么要“反思”？因为我尝试在一个小群里帮助群友反驳外人的观点，却发现，卧槽，这是他自己的观点。我写了一段阴阳怪气的话，结果攻击了他自己？可我其实根本没有那么讨厌这个观点，更没有讨厌他啊，我就是纯粹党同伐异的基因犯了，手痒想要发挥几句。这个事情，让我觉得自己很搞笑。并不是觉得自己可悲的那种搞笑，而是我似乎从自己身上抽了出来，并且真的觉得我的做法很搞笑——这么圆滑也有翻车的一天，眼睛不需要可以捐给需要的人。
于是我下定决心——倒不是以后我要努力建立自己的真实观点，努力调查事实后再说话；我知道我不是那么讲究事理逻辑的人——而是决定以后要好好品味别人的话，搞清楚别人真正的立场，切忌张冠李戴。